Cursor 推出 Composer 2.5：變更內容及使用方法
Cursor 推出 Composer 2.5：變更內容及使用方法
Cursor 正式發布了 Composer 2.5，這是其內部編碼模型在 Cursor 編輯器中的最新版本。
根據 Cursor 在 2026 年 5 月 18 日 的公告，Composer 2.5 的設計目的是在持續編碼工作、複雜指令跟隨以及日常協作方面優於 Composer 2。
如果您已經在使用 Cursor 來構建應用程式、修復錯誤、重構檔案或運行代理編碼工作流程，那麼這次發布值得您關注。
Composer 2.5 是什麼？
Composer 2.5 是 Cursor 為編輯器的代理和編碼工作流程構建的 AI 編碼模型。
簡單來說，當您希望 Cursor：
- 理解更大的開發任務
- 編輯整個專案中的檔案
- 跟隨多步驟指令
- 理清錯誤和測試
- 協助重構、遷移和實施工作
時，您可以使用這個模型。
Cursor 表示 Composer 2.5 仍然基於與 Composer 2 相同的開源基準檢查點：Moonshot's Kimi K2.5。不同之處在於 Cursor 在此基礎上進行了額外的訓練和行為改進。
官方來源：
Composer 2.5 的主要改進
1. 更好的長期任務性能
最大的實際改進是 Composer 2.5 在較長的開發會話中表現更佳。
這很重要，因為實際的編碼工作很少是單一的提示。一個嚴肅的任務通常需要：
- 閱讀多個檔案
- 計劃實施
- 小心編輯代碼
- 運行測試
- 修復後續錯誤
- 保持專案慣例
Composer 2.5 的設計旨在在更多的工作流程中保持實用，而不是在前幾步之後失去方向。
2. 更可靠的指令跟隨
Cursor 也強調在複雜指令上的更好行為。
這在您的提示中包含約束時特別有用，例如：
- "不要更改公共 API"
- "遵循現有的組件樣式"
- "僅編輯此模組中的檔案"
- "添加測試但不重構無關的代碼"
- "保持實施簡單"
對於開發者來說，這可以減少在 AI 協助編輯後所需的清理工作量。
3. 更好的協作風格
基準測試是有用的，但編碼助手在實際工作中也需要感覺良好。
Cursor 表示 Composer 2.5 改進了溝通風格和努力校準。在實踐中，這意味著模型應該更擅長決定何時簡潔、何時解釋權衡，以及何時在困難任務上花更多時間。
這對於開發者工作流程來說很重要，因為一個過度解釋簡單變更或對風險編輯考慮不足的 AI 助手可能會拖慢您的進度。
Composer 2.5 定價
Cursor 為 Composer 2.5 列出了兩個定價層級：
| 模式 | 輸入價格 | 輸出價格 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 標準 | $0.50 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 更低成本的選擇 |
| 快速 | $3.00 / 1M tokens | $15.00 / 1M tokens | 更快的變體和默認選擇 |
Cursor 還表示 Composer 2.5 包含 發布後第一週的雙倍使用量。
定價可能會變動，因此在制定大量生產使用計劃之前，請查看 Cursor 的模型文檔或變更日誌。
如何在 Cursor 中使用 Composer 2.5
如果您已經安裝了 Cursor，使用 Composer 2.5 應該很簡單。
步驟 1：更新 Cursor
打開 Cursor，確保您使用的是最新版本。
如果在模型選擇器中看不到 Composer 2.5，請先更新 Cursor 並重新啟動編輯器。
步驟 2：打開代理或聊天
當您使用 Cursor 進行實際專案工作時，Composer 2.5 最為有用，而不僅僅是短小的代碼片段。
打開您的專案資料夾，然後使用 Cursor 的代理或聊天工作流程來描述任務。
好的範例：
- "重構這個身份驗證模組以移除重複的驗證邏輯。"
- "找出為什麼這個測試失敗並修復實施，而不改變測試。"
- "添加一個設置頁面，遵循現有的設計系統。"
- "將這個端點遷移到在其他地方使用的新數據庫助手。"
步驟 3：選擇 Composer 2.5
從模型選擇器中選擇 Composer 2.5。
如果有多個 Composer 2.5 選項，請選擇標準版本以降低成本，當您更關心速度時則選擇快速版本。
步驟 4：給出明確的約束
Composer 2.5 在跟隨指令方面更為出色，但您仍然需要給它有用的邊界。
一個強有力的編碼提示應該包括：
- 目標
- 涉及的檔案或模組
- 約束
- 預期輸出
- 是否應添加或運行測試
範例：
更新計費頁面，以便用戶可以下載發票。
遵循 src/pages/billing 中現有的 React 組件模式。
不要更改 API 客戶端介面。
如果附近有現有的測試檔案，則添加或更新測試。
編輯後，總結更改的檔案和運行的任何測試。步驟 5：檢查差異
即使有更強大的模型，您仍然應該檢查每一個生成的變更。
特別注意：
- 隱藏的行為變更
- 刪除的邊緣案例
- 測試假設
- 環境變數
- 依賴變更
- 安全敏感的邏輯
Composer 2.5 可以加速實施，但最終的所有權仍然屬於開發者。
Composer 2.5 的最佳使用案例
Composer 2.5 在持久性和專案意識重要的任務中看起來最為有用。
大型重構
當變更涉及多個檔案但仍有明確目標時使用它。
範例：
- 重新命名共享工具
- 替換舊的助手
- 將重複的邏輯移入公共模組
- 更新組件以遵循新模式
修復錯誤
Composer 2.5 應該對需要在編輯前閱讀代碼的錯誤有用。
範例：
- 失敗的測試
- 破損的狀態更新
- API 回應不匹配
- 依賴更新後的類型錯誤
功能實施
對於新功能，當您描述預期的用戶行為並指向現有模式時，Composer 2.5 的效果最佳。
範例：
- 添加儀表板過濾器
- 構建用戶偏好設置畫面
- 創建新的後端端點
- 將表單連接到現有 API
代碼庫理解
您也可以用它來探索不熟悉的專案。
嘗試這樣的提示：
解釋這個代碼庫中的身份驗證是如何工作的。
專注於請求流程、令牌存儲和中介軟體。
暫時不要編輯檔案。獲得更好結果的實用技巧
從小範圍開始
除非您真的需要，否則不要要求全面重寫。
Composer 2.5 在長任務上更強大，但範圍明確的任務仍然更容易審查且合併更安全。
要求它在編輯前檢查
對於風險較高的工作，請要求模型首先閱讀相關檔案並解釋計劃。
這有助於您在代碼變更發生之前捕捉不正確的假設。
盡可能運行測試
如果您的專案有測試，請在編輯後要求 Composer 2.5 運行相關測試。
例如：
變更後，運行此模組的最近單元測試。
如果測試失敗，僅修復與此任務相關的問題。使用標準模式進行探索
由於標準層級的成本較低，可能更適合於：
- 代碼解釋
- 計劃
- 文檔
- 簡單編輯
當速度比代幣成本更重要時，使用快速層級。
Composer 2.5 值得嘗試嗎？
是的，特別是如果您已經在進行實際的軟體工作時使用 Cursor。
最重要的改進不僅僅是「更好的代碼生成」。而是在較長且更複雜的開發任務中，助手必須保持上下文、跟隨指令並進行多次小心的編輯時，表現更佳。
如果您的工作流程主要是短小的自動完成，您可能不會注意到明顯的差異。但如果您將 Cursor 作為 AI 編碼代理使用，Composer 2.5 應該會感覺比 Composer 2 更有能力。
最後的想法
Composer 2.5 展示了 AI 編碼工具的未來走向。
重點正在從簡單的代碼補全轉向持久的、任務導向的開發協助。這意味著模型不再僅僅依賴孤立的片段來評判，而是看它們是否能幫助開發者在真實的代碼庫中完成實際工作。
對於已經在實驗 AI 協助工程的團隊，Composer 2.5 值得在控制任務上進行測試，例如修復錯誤、小功能工作和重構，然後再用於更大的生產變更。
常見問題
Composer 2.5 是什麼？
Composer 2.5 是 Cursor 最新的 AI 編碼模型，適用於 Cursor 編輯器內的代理開發工作流程。它旨在處理重構、修復錯誤、功能實施和代碼庫理解等編碼任務。
Composer 2.5 何時發布？
Cursor 在 2026 年 5 月 18 日 宣布了 Composer 2.5。
Composer 2.5 比 Composer 2 更好嗎？
根據 Cursor 的說法，是的。Composer 2.5 在持續長期任務性能、複雜指令跟隨和協作行為方面相較於 Composer 2 有所改善。
Composer 2.5 基於什麼模型？
Cursor 表示 Composer 2.5 是基於與 Composer 2 相同的開源檢查點：Moonshot's Kimi K2.5。
Composer 2.5 的價格是多少？
Cursor 列出了 Composer 2.5 的標準定價為 $0.50 每 1M 輸入代幣 和 $2.50 每 1M 輸出代幣。快速版本的價格為 $3.00 每 1M 輸入代幣 和 $15.00 每 1M 輸出代幣。
Composer 2.5 Fast 是默認選項嗎？
是的。Cursor 的變更日誌表示快速變體是默認選項。
Composer 2.5 包含免費額外使用量嗎？
Cursor 表示 Composer 2.5 包含 發布後第一週的雙倍使用量。請查看 Cursor 的最新模型文檔以獲取當前可用性，因為發布促銷可能會過期。
我應該用 Composer 2.5 做什麼任務？
用於長期編碼任務、多檔案編輯、除錯、重構、測試驅動的修復和代碼庫探索。對於非常小的片段，簡單或便宜的模型可能已經足夠。
我可以信任 Composer 2.5 自動編輯生產代碼嗎？
沒有任何 AI 編碼模型應該被盲目信任於生產代碼。合併之前請檢查差異、運行測試並檢查安全敏感的變更。
如何從 Composer 2.5 獲得更好的結果？
給它一個明確的目標，提及相關檔案，定義約束，要求它遵循現有的專案模式，並在編輯後請求測試或驗證。